NFJ044770 TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Sentencia de 15 de noviembre de 2011 | | SUMARIO:Ayudas de Estado. Impuestos sobre los beneficios de las sociedades.
Proyecto de reforma del IS de Gibraltar. Selectividad material. La Comisión Europea, como parte recurrente, expone cuatro elementos del proyecto de la reforma fiscal que considera que otorgan ventajas selectivas en el ámbito material, a saber, el requisito de obtener beneficios, que otorga ventajas a las sociedades que no los obtienen; los diferentes límites máximos de la imposición, que otorgan ventajas a las sociedades que se acogen a dichos límites máximos; la exención de imposición para las empresas implantadas en determinadas zonas de Gibraltar y, por último, la exención de los intereses percibidos en virtud de los préstamos concedidos para la realización de determinados objetivos.Las ventajas denunciadas por la Comisión resultantes de medidas aplicables sin distinción a todos los operadores económicos, a saber, el requisito relativo a la obtención de beneficios, que favorecería a los operadores poco rentables, y las resultantes del establecimiento de un límite máximo a la imposición, que favorecería a los operadores muy rentables, no permiten considerar que el régimen fiscal sometido a examen tenga efectos selectivos. Esos efectos no pueden favorecer a «determinadas empresas» o «producciones» en el sentido del art. 87, apartado 1, del Tratado CE (actual art. 107 del Tratado de funcionamiento de la UE) únicamente consecuencia del hecho aleatorio de que el operador de que se trate haya sido poco o muy rentable durante el periodo impositivo.Sin embargo, este Tribunal estima que el TPICE, en sentencia que se recurre en este caso, incurrió en un error de Derecho al considerar que el proyecto de reforma fiscal no confiere ventajas selectivas, en el sentido del art. 87, apartado 1, del Tratado CE, a las sociedades extraterritoriales. A este respecto, es preciso observar que la circunstancia de que las sociedades extraterritoriales no estén sujetas a imposición no es una consecuencia aleatoria del régimen de que se trata, sino la consecuencia ineluctable del hecho de que las bases imponibles estén precisamente concebidas de forma que las sociedades extraterritoriales, que por su naturaleza no tienen empleados ni ocupan locales, no disponen de base imponible con arreglo a lo dispuesto en el proyecto de reforma fiscal. De este modo, el hecho de que las sociedades extraterritoriales, que constituyen, por lo que se refiere a las bases imponibles previstas en el proyecto de reforma fiscal, un grupo de sociedades, no estén sujetas a la imposición, precisamente debido a las características propias y específicas de dicho grupo, permite considerar que las mencionadas sociedades se ven favorecidas por ventajas selectivas.[Vid., STPICE, de 18 de diciembre de 2008, asunto n.º T-211/04 y T-215/04 (NFJ045390) que se anula por esta sentencia, por la que dicho Tribunal anuló la Decisión 2005/261/CE de la Comisión (Régimen de ayudas que el Reino Unido tiene previsto ejecutar con respecto a la reforma del impuesto de sociedades del Gobierno de Gibraltar)]. |
|